Самый мощный блок питания для компьютера. Блок питания для компьютера, какой выбрать? Как узнать необходимую мощность БП

Самый мощный блок питания для компьютера. Блок питания для компьютера, какой выбрать? Как узнать необходимую мощность БП

Выбор редакции

Блоки питания: особенности выбора, 12 лучших моделей [Рейтинг]

Компьютерные блоки питания – оборудование, без которого не будет работать ни один системный блок.

Правильный выбор БП позволит обеспечить нормальную работу всех комплектующих (в первую очередь, графических карт и процессоров).

Для упрощения задачи стоит познакомиться со списком популярных в 2018-м году моделей.

Лучшие блоки питания для ПК: ТОП-12

Табл. 1. Характеристики блоков питания.
Название модели Мощность, Вт Разъёмы Вентилятор Цена, руб.
до 600 Вт
Corsair SF450 450 4 IDE, 4 SATA,

видео 2×6+2pin

92 мм 6200
Deepcool DA500 500 3 IDE, 5 SATA,

видео 2×6+2pin

120 мм 2500
AeroCool Strike-X 500 4 IDE, 1 FDD,

видео 2×6+2pin

140 мм 3200
Corsair RM550x 4 IDE, 1 FDD,

видео 4×6+8pin

135 мм 7000
AeroCool Hero 575W 575 3 IDE, 1 FDD,

видео 2×6+2pin

120 мм 3200
600–700 Вт
600 5 IDE, 1 FDD,

видео 4×6+8pin

16000
650 8 IDE, 1 FDD,

видео 4×6+2pin

140 мм 6200
Seasonic Prime SSR-650TD 5 IDE, 1 FDD,

видео 4×6+2pin

135 мм 10300
от 750 Вт и выше
Chieftec GDP-750C 750W 750 3 IDE, 1 FDD,

видео 4×6+2pin

140 мм 4800
Seasonic Electronics PRIME Titanium 750W 3 IDE, 1 FDD,

видео 6×6+2pin

135 мм 14700
Zalman ZM1000-ARX 1000W 1000 8 IDE, 1 FDD,

видео 6×6+2pin

11200
Corsair HX1000i 1000W 12 IDE, 2 FDD,

видео 8×6+2pin

140 мм 15000

Мощность до 600 Вт

Блоки питания с невысокой производительностью предназначены для установки на компьютерах с интегрированными, устаревшими или не слишком мощными видеокартами.

Некоторые модели таких устройств могут устанавливаться на – но только на бюджетных или самых энергоэффективных.

компьютерах с топовыми видеокартами и процессорами такое оборудование устанавливать нежелательно, так как нагрузка будет близкой к пиковым значениям, а срок службы блока питания уменьшится.

Corsair SF450

Блок питания, отлично помещающийся в любой системный блок, и отличающийся неплохим комплектом поставки – в наборе к нему идут крепёжные винты, пластиковые стяжки, кабели и даже на 32 ГБ.

Устройство поддерживает работу до 4 жёстких дисков IDE, до 4 SATA и одной видеокарты с небольшим TDP.

  • небольшую погрешность выходного напряжения при разных нагрузках (по стандарту 80Plus Gold);
  • наличие режима «нулевой скорости», обеспечивающего практически бесшумную работу кулера блока;
  • полный набор кабелей и небольшие размеры, позволяющие комплектовать таким устройством любые системные блоки – от компактных micro-ATX до огромных midi-Tower;
  • защиту от проблем с электропитанием, обеспечиваемую микросхемой SITI PS229.

Виталий М. : Блок производит хорошее впечатление, солидно смотрится и комплектуется хорошим и нешумным вентилятором. Стоит довольно дорого – зато имеет модульную конструкцию, что очень удобно в использовании.

Deepcool DA500

Deepcool DA500 можно назвать бюджетным вариантом, заметно снижающим стоимость геймерского компьютера.

Производительности модели достаточно для работы видеокарты с TDP до 150–170 Вт (например, GTX 980 или GTX 1070).

А наличие двухслойного фильтра позволяет компнесировать электромагнитные помехи и снизить шум от работающего вентилятора.

  • активную систему коррекции мощности блока питания, позволяющую уменьшить искажения;
  • неплохой уровень защиты от перегрузок;
  • трёхлетний гарантийный срок – достаточно много для бюджетного устройства;
  • наличие целого комплекта интерфейсов для работы любых видеокарт;
  • экономичный вентилятор.
  • не слишком высокая мощность. Однако, с учётом бюджетной стоимости модели, этим минусом можно пренебречь, покупая Deepcool DA500 для бюджетного геймерского компьютера.

Александр М. : Очень хороший блок питания. Преимуществом могу назвать бронзовый сертификат и тихую работу, приятную на вид подсветку и отсутствие сильного нагрева. Большинство других характеристик вполне стандартные и ничем не выдающиеся.

AeroCool Strike-X 500W

Модель Strike-X 500W, так же, как и все представители этой серии блоков питания, отличается красной литерой X на корпусе и стильным дизайном.

Производительности блока более чем достаточно для бюджетных игровых и любых офисных компьютеров, а может хватить и для работы энергоэффективной карты типа , или .

  • значение выходной мощности, оптимальное для любого неигрового компьютера или бюджетных геймерских моделей;
  • наличие улучшающего циркуляцию вентилятора с большим диаметром, угловыми направляющими и встроенным управлением скоростью;
  • дополнительную оплётку кабелей, снижающую вероятность наводки.
  • иногда появляющиеся просадки напряжения
  • значительное повышение шума при повышении нагрузки до уровня 50% от номинала.

Максим Н. : Блок средний – не такой и тихий во время работы, однако слышно его только, если системный блок стоит на столе. При обычном размещении (на нижней полке) звук работы не напрягает. Плюсом является более или менее доступная стоимость, минусом – короткий кабель для подключения к материнской плате.

Corsair RM550x

Особенностями блока питания RM550x компании Corsair является Gold-сертификация, обеспечивающая соответствие производительности заявленным значениям, и надёжные конденсаторы, выдерживающие нагрев до 105 градусов.

Компьютер с таким устройством может комплектоваться мощной (но не слишком требовательной к потреблению электроэнергии) видеокартой типа или .

  • обеспечиваемое качественными японскими деталями высокое соотношение реальной мощности к заявленному значению – около 1:1;
  • модульную конструкцию, позволяющую отстёгивать кабели для удобного размещения внутри корпуса;
  • наличие «пассивного» режима, обеспечивающего практически бесшумную работу устройства при нагрузке до 300 Вт;
  • комплектацию фирменным 140-миллиметровым вентилятором с подшипником скольжения.
  • высокий уровень шума при достижении нагрузки уровня хотя бы в 350 Вт.
  • некоторыми пользователями отмечается и высокая жёсткость кабелей.

Олег М. : Достойный блок питания, хорошая сборка и превосходная эргономика. Разъёмов много, хотя кабели, на мой взгляд, довольно длинные. Вентилятор очень тихий, тем более что я использую его далеко не на полной мощности. Модель отлично подходит для компьютера с не самой производительной видеокартой – такой как GTX 760.

AeroCool Hero 575W

Модель из серии Hero поставляется только на отечественный рынок и отличается оригинальным оформлением упаковки, на которой изображаются былинные богатыри.

Блок питания имеет сертификат 80 Plus Bronze, гарантирующий высокий КПД, и позволяет подключить до 9 накопителей и дисководов, а также достаточно мощную дискретную графику.

  • активную коррекцию коэффициента мощности;
  • эффективную систему охлаждения с помощью 120-миллиметрового вентилятора, способного разгоняться до 1600 об/мин;
  • невысокий уровень потребления энергии – при отсутствии нагрузки БП потребляет не больше 7 Вт;
  • средний уровень шума не выше 32 дБ (в пределах комфортного уровня для жилых помещений – даже для ночного времени);
  • оптимальный набор интерфейсов для любого домашнего ПК.
  • неприспособленность для работы в условиях высокой температуры.

Других недостатков у БП AeroCool Hero 575W не отмечается – даже шум от вентилятора увеличивается при достижении пиковых значений нагрузки не так сильно, как у других моделей.

Михаил К. : Для моего компьютера с одной довольно приличной видеокартой вполне достаточно. Часто работаю или играю по ночам – и звук от вентилятора практически незаметен даже на фоне полной тишины.

Мощность от 600 до 700 Вт

Блоки питания мощностью 600–700 Вт считаются оптимальным вариантом для большинства геймерских компьютеров.

Их возможностей достаточно для работы любой видеокарты и самого .

Не подходят они только для ПК с разогнанными ЦПУ и современными видеоадаптерами, отличающимися повышенным энергопотреблением и требующими лучшего охлаждения.

Seasonic Prime 600 W Titanium Fanless

Блок питания Prime 600 W имеет такую отличительную особенность, как отсутствие вентилятора, и возможность подключения самых топовых видеокарт.

Тепло отводится с помощью пассивных радиаторов, не создающих шума во время эксплуатации.

Хотя из-за такой особенности блок не входит не только в бюджетную для таких устройств ценовую категорию, но даже в среднюю.

  • безвентиляторной конструкцией, обеспечивающей минимальное энергопотребление и уровень шума;
  • модульным типом подключения кабелей;
  • наличием в конструкции надежных японских конденсаторов, повышающих срок службы устройства;
  • гарантией производителя, утверждающего о 12-летней работе блока питания.
  • минимальная сумма, которую придётся за него отдать – 16 тысяч рублей.
  • иногда у этой модели наблюдаются небольшие перепады пускового тока – но проблема не настолько серьёзная, чтобы оказать какое-то влияние на работу компьютера.

Кирилл З. Уже не первый раз покупаю БП Сисоник – из-за японских конденсаторов. Эта модель позволила мне подключить не новую, но мощную и довольно прожорливую . С таким блоком можно не переживать о пиковой нагрузке на карту. а единственный минус – очень дорого.

Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W

Блок питания DPS G RGB 650W является одной из немногих моделей, которая обеспечивает не только работу оборудования, но и оригинальную подсветку системного блока.

Среди комплектующих модели стоит отметить специальный микропроцессор, отслеживающий показатели работы компьютера.

  • гибридную аналогово-цифровую систему, расширяющую возможности блока питания;
  • наличие на корпусе отдельного разъёма mini-USB для питания внешних устройств;
  • комплектация модели эффективным 140-миллиметровым кулером с подсветкой и возможностью выбора цвета;
  • десятилетний гарантийный срок и заявленное время работы около 120 тыс. ч;
  • большую длину кабелей, с одной стороны увеличивающую занимаемый блоком питания объём, с другой – упрощающую подключение комплектующих ПК.
  • цена. заплатить за него придётся больше 6 тыс. руб., а специальная утилита для оптимизации работы DPS G RGB 650W не имеет таких же возможностей, как похожие программы для БП других марок.
  • программная поддержка. Мобильное программное обеспечение тоже не слишком функциональное и удобное.

Андрей М. : Пользуюсь блоком несколько месяцев, собираю статистику его работы с помощью прилагающегося к нему софта. Все параметры отличные, перегрева не обнаружил. Среди плюсов – подсветка, которая очень гармонично смотрится при выключенном свете. Минусы – наличие возможности управления через интернет затрудняется неудачным интерфейсом мобильного приложения, а цена довольно высокая.

Seasonic Prime SSR-650TD

Модель Prime 650 W Titanium марки Seasonic отличается высоким КПД (91–94%, в зависимости от уровня загрузки).

Минимальные потери электроэнергии позволяют блоку обеспечить не только эффективную работу оборудования (включая самые ) и снижение расходов на оплату коммунальных услуг.

  • 12-летнюю гарантию – лучший показатель среди всех производителей компьютерных блоков питания;
  • минимальную погрешность напряжения (не больше 5% при средней нагрузке);
  • сертификацию по стандарту 80Plus Titanium;
  • активную и достаточно эффективную систему охлаждения с помощью 135-миллиметрового вентилятора;
  • наличие гидродинамического подшипника, обеспечивающего тихую и долговечную работу устройства.
  • толщина кабелей, которые практически не гнутся в местах подключения к самому блоку питания.
  • кроме того, в процессе работы Prime SSR-650TD может перегреваться.

Олег П. : Почти не нашёл недостатков в работе – хотя иногда блок перегревается и из него идёт горячий воздух. Зато не слышно звука вентилятора. Цена тоже не совсем доступная – но модель того стоит, тем более что поддерживает работу любой , даже мощных Titan и R9 Fury X.

Мощность больше 750 Вт

Блоки питания, производительность которых выше 700 Вт, не стоит покупать владельцам обычных, не игровых компьютеров.

Не всегда имеет смысл совершать такую покупку и для геймерского компьютера – если, конечно, на нём не установлено одновременно несколько жёстких дисков, разогнанный процессор и 1 или 2 производительных GPU.

Можно выбрать такую деталь и для ПК с 3–4 видеокартами среднего уровня, который применяют для майнинга.

Chieftec GDP-750C 750W

Модель GDP-750C известного производителя Chieftec представляет собой самый выгодный вариант для мощного ПК с 1–2 видеокартами и мощным центральным процессором.

При цене до 5000 рублей блок питания практически не повлияет на общую стоимость геймерского компьютера.

  • комплектацию 140-миллиметровым кулером, разгоняющимся до 2800 об/мин;
  • высокую нагрузочную способность, практически достигающую номинального значения (744 Вт);
  • высокий КПД (до 88% при высокой нагрузке), характерный только для дорогих блоков питания, при сравнительно невысокой стоимости модели.
  • невысокая экономичность и КПД при нагрузке меньше 400 Вт.
  • ещё один минус – высокий уровень шума при достижении пиковых значений – хотя достигнуть их будет непросто, разве что при использовании двух мощных видеокарт.

Рис. 10. БП Seasonic Electronics PRIME Titanium 750W.

Блок питания Electronics PRIME Titanium 750W относится к премиальным моделям, поддерживающим работу любых видеокарт (1–2 мощных и до 4 энергоэффективных).

Наличие гидродинамического подшипника кулера обеспечивает минимальный уровень шума, а поддержка технологии Micro Tolerance Load Regulation снижает погрешность выходного напряжения.

  • неплохую эффективность, обеспечиваемую стандартом 80PLUS Titanium;
  • хорошее качество стабилизации напряжения;
  • модульную схему подключения и хороший набор кабелей;
  • десятилетнюю гарантию.
  • короткие провода питания для двух видеокарт – а ведь именно такие модели используются для компьютеров с несколькими дискретными графическими адаптерами.
  • недостатком можно назвать высокую стоимость, хотя её легко объяснить плюсами устройства.

Юрий В. : Долго ждал появления в продаже именно этого блока питания, так как собирал компьютер с очень мощной картой и процессором. Модель PRIME Titanium 750W не только обеспечивает работу уже установленного железа, но и оставляет определённый «запас» на будущее (например, новый диск).

Zalman ZM1000-ARX 1000W

Блок питания ZM1000-ARX обладает большим количеством защитных функций – в том числе, защиту от повышенной температуры, сверхтоков, короткого замыкания, перепадов напряжения и перегрузки.

Вентилятор модели имеет диаметр 135 мм и поддерживает технологию Smart Fan, автоматически устанавливающей оптимальную скорость вращения.

  • возможность подключения большого количества мощных устройств, благодаря высокому показателю силы тока (83А по каналу 12В);
  • соответствие «платиновому» стандарту 80 PLUS Platinum;
  • наличие 6 разъёмов для подключения дискретных видеокарт;
  • активное охлаждение с помощью 135-миллиметрового вентилятора.

Сергей Ч. : Отлично смотрится в моём системном блоке с акриловым окошком. Позволяет отключить лишние кабели. Отлично справляется с любой нагрузкой.

Corsair HX1000i 1000W

Модель HX1000i отличается отличным оснащением и модульным подключением кабелей.

Практически для любого домашнего компьютера мощность такого оборудования будет избыточной – подходит он разве что для ПК с 1–2 разогнанными мощными видеокартами, а также компьютера, который используют в качестве майнинг-фермы или сервера.

  • сертификацию по стандарту 80PLUS Platinum, обеспечивающему КПД больше 90%;
  • Виктор Г. : Хороший блок для компьютера, с помощью которого не только играют, но и добывают криптовалюту. Плюсы – простое подключение (все интерфейсы подписаны) и стабильное выходное напряжение. Минусы – цена в 15 тыс. руб.

    Выводы

    Выбирая блок питания для компьютера, обязательно учитывают максимальный уровень нагрузки, который, в свою очередь, зависит от установленных на ПК комплектующих.

    Игровым моделям понадобятся устройства мощностью 600–650 Вт – такие как выгодный по цене вариант Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W или многофункциональный и надёжный Seasonic Prime 600 W Titanium Fanless .

    Для офисного или бюджетного геймерского компьютера подойдут БП Corsair SF450 и AeroCool Hero 575W , а для техники с разогнанными видеокартами или несколькими графическими процессорами понадобится мощный блок типа Chieftec GDP-750C 750W или Zalman ZM1000-ARX 1000W .

Начнем с очевидного - с мощности . Запомните, что покупаемый блок питания должен иметь не менее чем 25% запас по мощности от пиковой в собираемой системе (подсчитать ее нетрудно - в Интернете много онлайн-калькуляторов). С учетом же будущего апгрейда стоит закладывать до 50% запаса - это не только позволит в будущем серьезно поднять энергопотребление, но и снизит нагрузку на БП, обеспечив ему работу в самом оптимальном участке кривой КПД.

Коэффициент полезного действия у импульсных блоков питания нелинеен - на малой нагрузке и при максимальной он ниже, чем при средней (в районе 50-60%). Однако наиболее важен нам КПД именно при максимальной нагрузке, особенно, если речь идет о системах с высоким энергопотреблением. Если Вы собираете простенький ПК с блоком питания ватт на 250, то КПД его не будет иметь решающего значения - даже дешевый «китаец» будет греться незначительно. А вот при мощностях за 500 Вт разница в несколько процентов КПД уже даст серьезную разницу в нагреве, а это прямо влияет не только на шум блока питания, но и на его ресурс, особенно, когда радиаторы и крыльчатка вентилятора уже успеют набрать пыль.

Мы рекомендуем рассматривать к покупке только блоки питания с сертификацией 80 Plus , указывающей на то, что КПД блока питания выше 80% (это не только обещает малый нагрев, но и прямо указывает на качество комплектующих). Вариантов сертификации несколько, приведем их в порядке роста КПД: Bronze->Silver->Gold->Platinum->Titanium. И, если при мощностях в пределах 500 Вт блок 80 Plus Bronze будет вполне сбалансированным выбором, то в районе киловатта уже стоит смотреть на «платину», а то и «титан».

В перечне характеристик нужно обязательно обратить внимание еще на один пункт. Речь идет о наличии PFC - физически работа этой системы состоит в минимизации сдвига фазы, неизбежного в сетях переменного тока из-за наличия на входе блока питания конденсаторов высокой емкости. Если у блока питания без PFC коэффициент мощности составляет около 70%, то активные PFC способны довести его почти до идеальной единицы - а при нагрузке в киловатт это обеспечивает ни много ни мало экономию до 300 ватт потребляемой мощности. Но не забывайте, что не всякая схема PFC способна «подружиться» с источниками бесперебойного питания - так как в дешевых ИБП форма напряжения далека от идеальной синусоиды, PFC буквально «сходит с ума», отказываясь работать.

И бумаги для записей от компании ASRock.

1. Предыстория.

История началась с того, как пару лет назад я услышал о необходимости мощного блока питания для компьютеров на базе Athlon/P4 и решил сменить свой старенький Linkworld 200W, стоявший тогда на моем Athlon 1333. Подозреваю, что тогда мне крупно повезло и данный блок все-таки отправился на пенсию не забрав с собой половины комплектующих, несмотря на то, что под нагрузкой завышал напряжение по +12V аж до +13.2V, заставляя все системные вентиляторы взвывать при запуске чего-либо ресурсоемкого, как то Photoshop или BurnK7. Я по своей наивности считал, что у меня стоит "умный" кулер, изменяющий обороты в зависимости от нагрузки по термодатчику, но когда я узнал что это не так, то волосы встали дыбом. Через неделю, скопив необходимую сумму на новый блок питания, я пришел в фирму и купил блок LCT, заявленный как 300Вт. Пока ехал домой, читал наклейки и радовался огромным заявленным токам, но, установив данный блок в свой компьютер, понял - надули. Напряжения стали еще хуже и, кроме того, компьютер начал вырубаться при увеличении нагрузки. Блок был после продолжительной ругани с менеджерами возвращен в обмен на деньги, на которые я тут же взял в другой фирме другой "триставатник" LPK (Linkworld). Ситуация повторилась - ненормально завышенные напряжения, сильный нагрев блока. Поговорив с менеджером, удалось найти в запасах фирмы новый блок, коим оказался PowerMaster FA5-1 (300W пиковых) и хотя свои 250Вт он вытягивал (Казалось бы, а что еще нужно?), впоследствии возникли новые проблемы... об этом чуть позже.

реклама

2. Блоки питания стандарта ATX/ATX12V

Для начала, пару слов о требованиях к блокам питания по общепринятым стандартам. Для блоков питания ПК существует определенный стандарт, которого рекомендуется придерживаться производителям блоков. Документ, описывающий требования, можно почитать на сайте www.formfactors.org. Следует отметить, что для блоков питания стандарта ATX, требования немного ниже, нежели к ATX12V, поэтому старые блоки питания на аналогичную мощность могут иметь меньшие максимальные токи по выходам.

Распределение нагрузок для блоков стандарта ATX12V.

В данной таблице приведены максимально возможные нагрузки по одиночным выходам для блоков питания, сертифицированных на соответствие стандарту. Суммарная нагрузка для всех выходов блока не должна превышать соответственно 200/250/300Вт. Приведу также диаграмму нагрузок по выходам для блока 300Вт.

В данной диаграмме по шкале Y приведена максимальная нагрузка на выход +12V, а по горизонтальной - суммарная нагрузка на +3.3V и +5V. Обведенная область является допустимыми токами по выходам в различных комбинациях, например при нагрузке в 180Вт по +3.3V & +5V блок питания обязан выдавать по выходу +12V примерно до 100Вт, оставшиеся 20Вт распределяются между дополнительными выходами.

В пределах данной области, напряжения на блоке питания должны укладываться в допустимый стандартом диапазон:

Выход Диапазон Минимум Максимум
+12V +-5% +11.40V +12.60V
+5V +-5% +4.75V +5.25V
+3.3V +-5% +3.14V +3.47V

При выходе за допустимые нормы возможны всяческие неприятности, как-то перегрев и спонтанное выключение жестких дисков или перезагрузки системы. Значит будем в дальнейшем ориентироваться на обязательное соответствие напряжений стандарту.

3. Мощность блока питания

Как ни странно, но большинство серьезных обозревателей блоков питания сходятся на одном и том же мнении - потребление самого навороченного компьютера не превышает 150-200Вт и более мощный блок не имеет смысла. И тем не менее, пользователи жалуются на нехватку мощности даже трехсотватных блоков от именитых производителей, а производители оборудования, как-то видеокарт или материнских плат все чаще заявляют о необходимости использования блоков питания мощностью 300-350Вт и выше... В чем же дело? Бытует мнение, что производители стараются таким образом подстраховаться от низкокачественных блоков питания, которые держат данную нагрузку лишь в течение нескольких секунд, имея реальную мощность намного ниже (пиковая мощность обычно выше долговременной на 30%, если производитель не смухлевал с простой перемаркировкой этикетки). Поэтому, блок с пиковой мощностью в 200Вт имеет долговременную дай бог 180Вт, а то и ниже.

Отчасти такое предположение верно, но пользователи на форумах все чаще заявляют о нехватке мощности качественных блоков питания, которые без проблем выдерживают долговременную нагрузку 300-350Вт, вплоть до срабатывания защиты по перегрузке и выхода напряжений за пределы допусков, заявленных в стандарте ATX/ATX12V, которым качественные блоки обычно полностью соответствуют. В чем же дело? Почему для мощного компьютера, потребляющего по всем расчетам не более 250Вт, требуется качественный и честно выдающий свою мощность блок питания, ватт эдак на 400-500?

Для того чтобы разобраться в данном вопросе, была написана программа, в которую были занесены данные о потреблении различных устройств, собранные по крупицам с большого количества сайтов. Первая версия, производившая расчет мощности по рекомендациям для сборщиков от AMD, показывала неоднозначные результаты. В руководстве от AMD предлагается узнать энергопотребление процессора, умножив ток ядра на напряжение, поделив это всё на 12, и умножив на 1.25 (с учетом примерного КПД стабилизатора питания процессора на материнской плате). Затем, вычисляется суммарное потребление комплектующих компьютера, и умножается на 0.8 (80% мощности всех устройств) и складывается с потреблением процессора. Но как видно, этот алгоритм почему-то подразумевает питание процессора от +12V, которое имеется далеко не на всех системах (особенно старых) на базе процессоров AMD. Кроме того, в таких системах основная нагрузка зачастую приходится на выход +5V, практически не нагружая +12V. Вот оно! Получается, если система по всем подсчетам потребляет не более двухсот ватт, надо учитывать распределение нагрузок по выходам и если нагрузка по +5V & +3.3V доходит до 180-200Вт, надо думать о блоке питания с честными 300Вт или выше, иначе возможны неприятности с срабатыванием защиты или выходом напряжений за допустимые нормы, при загрузке блока питания лишь на две трети. Мне показалось также несколько странным, что в рекомендациях на блоки питания ATX12V отсутствуют блоки мощнее 300Ватт, хотя таких блоков питания на рынке уже много. Возможно, для системы со стандартными комплектующими и в самом деле не нужно более мощного блока, а более мощные требуются любителям разгона и моддинга.

4. Программа для расчета мощности блока питания

реклама

Данная программа была написана для вычисления мощности блока питания, требуемого пользовательской системой, с выбранной конфигурацией. Именно мощности блока, а не комплектующих. Были занесены данные о большом количестве процессоров, их базовой мощности, с коэффициентами, позволяющими оценивать изменение потребляемой мощности при разгоне и повышении напряжения на ядре. Также, можно выбрать источник питания для процессора, что полезно для владельцев материнских плат без поддержки дополнительного питания ATX12V (P4), например, на популярной в оверклокерских кругах Epox 8RDA+ процессор питается от +5V. В целом алгоритм прост, вычисляется приблизительное потребление по различным выходам, выбирается наиболее загруженный и масштабируется, отталкиваясь от требований к блокам питания ATX12V. Программа пытается автоматически определить некоторые параметры, но для большинства других требуется ручная коррекция (как-то для кулеров, и тд). Также, имеется функция теста напряжений в простое и под нагрузкой, с выводом процентов отклонения от стандартных значений. К сожалению, данная функция отлаживалась только на трех материнских платах с микросхемами мониторинга Winbond и на материнских платах с другими системами мониторинга возможны некорректные показания.

Как видно из данного скриншота, мой блок питания FSP300-60BTV(PF) уже загружен довольно близко к своему пределу, что косвенно подтверждает просевшее на 4% напряжение +5V при тесте нагрузки на процессор, что уже близко к предельно допустимому напряжению в +4.75V.

Скачать и опробовать программу можно здесь - Power.exe

Будьте осторожны, программа требует режима администратора в WindowsXP и может вызвать зависание системы, в связи с использованием низкоуровневого доступа к оборудованию. Перед тестированием рекомендуется закрыть все приложения для уменьшения нагрузки на процессор для получения более корректных результатов теста.

реклама

5. Критерии выбора блока питания

Во-первых, убедитесь что блок питания произведен известным производителем, и его мощность соответствует заявленной на этикетке. Но мощность блока питания это еще не всё, кроме того, он должен давать "качественные ватты". То есть, он не должен давать помех на оборудование находящееся в компьютере и иметь низкий уровень пульсаций. Возможно, Вы спросите - для чего? Но ведь это блок питания, он кормит ваш компьютер:) Зачем ему скармливать всякую гадость? Может ведь и "расстройство желудка" случиться:)

Однажды, начитавшись обзоров в интернете, я решил сменить свой сомнительный PowerMaster FA5-1 на нечто более благородное и мой выбор пал на FSP300-60BTV(PF). Несмотря на то, что напряжения стали лишь ненамного лучше, была замечена одна интересная вещь - интегрированная звуковая в Epox 8RDA+ резко прибавила в качестве по тесту Audio RightMark. А я ведь уже отчаялся получить качественный звук на nForce2 APU... и как оказалось, рано. Ниже привожу результаты тестирования с разными блоками питания, в качестве LoopBack использовался шнурок от TV-Tuner, запись производилась на линейный вход материнской платы (при записи на более качественную плату некоторые параметры в разы лучше, поэтому обратите внимание лишь на разницу):

Как видно, разница просто огромна. Так что любителям качественного звука тоже стоит обратить внимание, на то, чем Вы кормите ваших питомцев:)

реклама

И это еще не всё... Некоторое время назад мной была написана статья о "плясках частот" на материнских платах с чипсетом nForce2, которые оказались плясками таймера APIC. Так вот, после смены блока питания ситуация изменилась к лучшему. Таймер стал вести себя намного стабильнее, и биение мной замечено только при установке параметра "Bus Throttle" в BIOS материнской платы. Возможно, это случайное совпадение, но кто знает... Cообщения об исчезновении данной проблемы при смене блока питания были и от других владельцев материнских плат на базе nForce2.

Также, немаловажный критерий при выборе блока питания - это его шумность. Дешевые блоки, вроде PowerMaster или Linkworld, зачастую не имеют системы автоматической регулировки оборотов вентилятора, либо просто перегреваются, и по этой причине вентиляторы в них всегда работают на предельных оборотах, заглушая все имеющиеся в системе кулеры. Менять на менее оборотистые, по-моему неудачная идея, особенно если блок сильно греется. Для слабых блоков вентилятор может быть единственным, что удерживает их от сгорания.

Также, косвенный критерий качества исполнения блока питания - его вес. Он должен быть не менее 2кг, а на блоках с пассивным PFC и того больше. Большой вес означает отсутствие экономии на комплектующих, и большого размера трансформаторов с радиаторами.

Из имеющихся на российском рынке блоков питания, хорошо зарекомендовали себя следующие производители:

1. FSP. Блоки питания производятся подразделением Fortron/Source (FSP Group) - - SPI Electronic, и являются OEM поставщиками БП для InWin, AOpen, Zalman. Будьте внимательны при покупке, на рынке замечены подозрительно дешевые блоки питания FSP300, по цене чуть выше $20, которые возможно являются облегченным вариантом для систем начального уровня, либо подпольно перемаркированными из 250Вт. К слову, мой блок питания имеет на входе конденсаторы по 470мф, и сечение всех проводов соответствует минимально допустимому, хотя на старых версиях этого блока стояли конденсаторы 680мф, и все провода были одинаково толстые. Кроме того, вместо шести разъемов данный блок имеет только пять. Упрощение незначительное, но тенденция настораживает... но возможно, блоки для сторонних заказчиков FSP оно и не коснулось.

реклама

2. InWin. Один из наиболее известных производителей корпусов, ранее использовали блоки от FSP Group, но в настоящее время наладили своё производство, не менее качественное. Данные блоки питания обычно имеют логотип PowerMan, который не является зарегистрированной торговой маркой, и поэтому может свободно использоваться (Российская фирма Ниеншанц продает под этой маркой блоки питания фирмы Sirtec).

3. Sirtec. Блоки данной фирмы продаются под марками High Power, Powerman, PowermanPro, Thermaltake. Рекомендуются к покупке модели 360Вт и выше

4. Delta/LiteON. В настоящий момент встречаются в корпусах HP, иногда требуют доработки паяльником.

На зарубежном рынке очень популярны блоки питания вроде Antec и Enermax, но в Россию они, к сожалению практически не поставляются.

6. Заключение

реклама

Как ни банально, имеет смысл лишь повторить многократно сказанную фразу - не стоит экономить на блоке питания, потому как сэкономив 30-50 долларов на блоке, вы можете потерять комплектующих на тысячу долларов. Кроме того, использование хорошего источника питания улучшает параметры других составляющих компьютера, как, например звуковой платы, и увеличивает стабильность системы в целом. И главное - необходимость мощного блока питания это не миф, а суровая реальность. Особенно для тех владельцев систем на базе AMD, чьи материнские платы не поддерживают питание процессора от "хвоста" ATX12V (P4).

Не секрет, что для стабильной работы компьютера необходим надежный источник питания, а чтобы понять как выбрать блок питания для компьютера, необходимо определить для себя ряд критериев, по которым будет происходить отбор. Прежде всего мы говорим о мощности. Блок питания (БП) должен быть достаточно мощным, причем желательно выше нормы, чтобы оставался некий «запас прочности» на случай непредвиденной ситуации.

Особенно это касается игровых компьютеров, где основными потребителями являются такие компоненты, как: видеокарта и процессор. После проведения необходимо прибавить к полученному значению порядка 30%, это и будет тот самый запас, который не только повысит надежность вашего компьютера в дальнейшем, но и пригодится для будущих апгрейдов системы, и вам не придется покупать новый БП.

Если вы выбираете БП для офисного компьютера, то подойдут модели мощностью ± 400 Вт. Для компьютеров среднего ценового сегмента (средней производительности) - 450–500 Вт. Для всех остальных случаев 500–700 Вт будет более чем достаточно. Однако, если планируете поставить, например, две видеокарты в режиме SLI/CROSSFIRE, вполне возможно понадобятся уже БП до 1000 Вт. Опять же, каких-либо четких градаций ни я, ни кто-либо другой вам назвать не сможет, для этого и существуют подобные калькуляторы.

Не стоит также забывать о том, что далеко не все блоки питания указывают на упаковке реальную мощность. Поясню: она бывает номинальная и пиковая, пиковая обозначается английским «PEAK». Обычно в угоду маркетингу указывают как раз последнюю, которая может довольно сильно отличаться в большую сторону от номинальной (та, на которой БП может работать длительное время). Как это узнать? Да очень просто, на самом БП есть наклейка со всеми характеристиками, где, в том числе, есть и этот параметр. Выглядит это вот так:

Линии 12V

12-вольтовые линии, это те, по которым как раз и передается «львиная» доля мощности. Чем больше этих линий, тем лучше. Обычно это количество не выходит за рамки диапазона 1–6 линий. Но наибольший интерес представляет параметр «суммарный ток по линиям 12V», соответственно чем он больше, тем больше будет мощность, идущая от БП к основным потребителям: процессор, видеокарты, жесткие диски. Всю необходимую информацию можно поглядеть на этикетке, опять же.

Коррекция мощности

Очень важный параметр. Если точнее - коэффициент коррекции мощности (PFC). Есть несколько типов БП - с активным PFC (APFC), и с пассивным (PPFC). Коэффициент определяет - насколько эффективно работает БП, иными словами его КПД. У БП с пассивным PFC КПД не может быть больше 80%, а у БП с активным PFC он варьируется в пределах 80–95%. Оставшиеся проценты характеризуют потери энергии на нагрев в процессе преобразования. Если там, где вы живете электроэнергия стоит дорого, тогда рекомендую присмотреться к БП с активным PFC, бонусом к этому вы получите меньший нагрев самого БП, в итоге можно будет сэкономить на охлаждении. Кроме того, БП с активным PFC менее чувствительны к пониженному сетевому напряжению - если вдруг в сети напряжение станет меньше 220В, то БП не отключит питание компьютеру.

Сертификат 80 PLUS

Наличие данного сертификата как раз показывает, насколько эффективно БП может работать, то есть указывает на его КПД. Есть несколько видов данных сертификатов, самые распространенные: 80 plus bronze, silver, gold. Лучше выбирать БП с сертификатом не ниже 80 PLUS Bronze, поскольку все остальные стоят уже на порядок дороже. Еще, высокий КПД просто необходим на крупных предприятиях, где количество компьютеров исчисляется сотнями, в таких масштабах даже пусть небольшая экономия электроэнергии на каждом конкретном компьютере в итоге принесет ощутимые деньги.

Защита от короткого замыкания

Должна быть в обязательном порядке, во избежание…Также необходима защита от перегрузки - когда ток на выходе БП слишком большой, для того, чтобы не сгорели комплектующие компьютера. Защита от перенапряжения тоже не помешает - когда напряжение на выходе БП слишком велико, подача электроэнергии на материнскую плату отключается.

О «Безымянных» БП

К сожалению, в продаже еще до сих пор можно встретить так называемые «no name» блоки питания, то есть те, на которых не указан ни производитель, ни какие-либо характеристики. Часто они продаются даже без коробки - этакий «кот в мешке». Крайне не рекомендуется покупать такого вида БП, а соблазн есть, надо сказать, ибо зачастую они стоят на порядок дешевле (самые дешевые) других, представленных в магазине. Но дело-то даже не в наклейках. Ведь подавляющему большинству людей по большому счету абсолютно «по барабану» как выглядит их БП, ведь для того чтобы его разглядеть, нужно разобрать системный блок компьютера, а если быть точным - снять его боковую крышку, потому как далеко не у каждого на системнике присутствует прозрачное окно сбоку.

Нажмите, чтобы увеличить

«no name» БП опасны не этим, а тем из чего они состоят - некачественные, мягко говоря, компоненты, либо вообще отсутствие необходимых компонентов на плате (на фото выше это хорошо видно). Такой БП может перегореть в любой момент, независимо от того, на гарантии он еще, или уже нет. Кстати, гарантийный период у них такой же короткий, как теплые летние деньки в Сибири. Надеюсь, мне удалось отговорить вас от идеи покупки такого вот БП, если такая идея у вас закралась.

Пару слов о производителях

И тут мы плавно переходим к вопросу о том, а какой фирмы выбрать БП? Где гарантия, что не «no name» БП вдруг не развалится (взорвется/коротнет) точно таким же образом? Тут нужно смотреть уже на авторитет производителя. Но не стоит впадать в крайности, не нужно гнаться за самыми брендовыми БП из этого списка, ведь никто не хочет переплачивать за имя. Из недорогих, но качественных можно выделить: FSP, Chieftec, Cooler Master.

Стандарт ATX, разъемы

Этот стандарт определяет набор разъемов, необходимых для подключения оборудования к БП, так же, как и размер - 150x86x140 мм (ШхВхГ). Такими БП комплектуются большинство компьютеров на сегодня. Есть несколько версий этого стандарта: ATX 2.3, 2.31, 2.4 и др. К приобретению рекомендуются БП стандарта ATX не ниже 2.3 версии, поскольку начиная с этой версии появился 24-pin разъем, необходимый для питания всех существующих на сегодня современных материнских плат (до этого использовали 20-pin разъем), а также с этой версии КПД БП превысил порог в 80% и теперь может составлять почти 100%. Помимо вышеупомянутого разъема, есть еще несколько: питания видеокарты, процессора, жестких дисков, оптических приводов, кулеров. Надо ли говорить, что чем больше их будет - тем лучше.

Разъемы, кабели
24-х контактный разъем питания материнской платы. На любом блоке питания можно найти 1 такой разъем. При желании можно «отстегнуть» 4-pin кусочек от общего разъема для совместимости со старыми материнскими платами.
Разъем для питания центрального процессора 4-pin, некоторые процессоры требуют наличия двух таких разъемов.
Разъемы для дополнительного питания видеокарты 6-pin (бывают еще 8-pin). Обычно геймерские видеокарты требуют 2 таких разъема. Но если на БП их нет, не беспокойтесь, можно наколхозить при помощи переходника и 2 свободных MOLEX-разъемов.
15-контактный SATA-разъем для питания жестких дисков и оптических приводов. Обычно на одном проводе (шлейфе), идущем прямо из БП, расположены 2-3 таких разъема. То есть можно подключить 3 жестких диска к одному шлейфу сразу. Чем больше будет таких проводов, тем лучше. Если таких мало, то, опять же, на помощь приходит переходник с «всемогущего» MOLEX-а.
«Тот самый» 4-х контактный разъем MOLEX, который раньше повсеместно использовался взамен тому, что изображен на предыдущей картинке.
Старый - как планета «Земля», раньше использовался для дисководов гибких дисков - дискет.

Модульность

Существуют два типа БП - модульные и, соответственно, не модульные. Это значит, что в первом случае можно будет без проблем отсоединить все неиспользуемые в данный момент кабели, дабы освободить драгоценное место в системном блоке, тем самым улучшив охлаждение внутри него. Поток холодного воздуха будет беспрепятственно проходить через все комплектующие компьютера, равномерно охлаждая их, чего в случае с не модульной конструкцией довольно проблематично достичь. К тому же, освобождая внутреннее пространство от клубка проводов, вы добьетесь куда более эстетичного вида. В общем, эстетам эта функция точно придется по душе. Правда есть один нюанс, модульные БП стоят несколько дороже, а среди дешевых БП таких вообще не встретить.

Охлаждение

Поскольку БП (особенно игровых компьютеров) является нагруженным элементом, во время своей работы он выделяет большое количество тепла, соответственно необходимы вентиляторы активного охлаждения (кулер), которые будут обдувать внутренности БП. Когда-то давно на БП преимущественно устанавливались вентиляторы диаметром всего лишь 80 мм. По нынешним меркам это просто - «ни о чем». В подавляющем большинстве современных БП стоит кулер диаметром 120–140 мм, что не только способствует более эффективному охлаждению, но и снижает уровень шума. Тут можно провести следующую аналогию: чем больше внешний диаметр, к примеру, колеса, тем с меньшей скоростью его нужно будет вращать для достижения той же самой скорости на автомобиле. Поэтому правильней будет выбрать БП с максимально большим вентилятором из тех вариантов, которые вы заранее для себя присмотрели.

Итоги

А теперь, предлагаю подытожить все вышесказанное, для лучшего усвоения, так сказать. Итак, что нужно, чтобы правильно выбрать БП:

  1. Необходимо выбирать только качественные БП проверенных производителей, о «no name» БП лучше забыть.
  2. Обращайте внимание на реальную мощность, а не на ту, которая указана на упаковке с целью привлечь ваше внимание.
  3. Лучше, чтобы количество линий 12В было больше одной, но если она всего одна - не страшно. Гораздо важнее - чтобы львиная доля мощности БП передавалась именно по этим линиям, а не по каким-либо другим.
  4. БП желательно должен быть стандарта ATX 2.3 и иметь достаточное количество разъемов для подключения к ним комплектующим в дальнейшем.
  5. КПД БП должен быть больше 80%. БП в этом случае будет иметь сертификат 80 plus и активный PFC.
  6. Поинтересуйтесь, если ли у БП защита от короткого замыкания, перегрузки, перенапряжения.
  7. Выбирайте БП с кулером как можно большего диаметра, это понизит уровень шума. Кроме того, на современных БП количество оборотов вентилятора зависит от нагрузки на БП, то есть в простое БП вообще не будет слышно.
  8. (Не обязательно) Модели с отстегивающимися проводами гораздо удобнее в использовании, но и стоят дороже.
  9. Не советую покупать корпус системного блока, в котором уже стоит БП, так называемая «сборка». Обычно вместе с корпусом ставят слабые БП, либо по характеристикам они могут вас не устроить. Если есть возможность купить по отдельности, сделайте это. Кроме того, так даже выйдет несколько дешевле.

Когда-то давным-давно, в начале девяностых, у блоков питания ПК, поставляемых в Россию, вообще не было имен. Было написано не по-русски “Блок питания”. И рядом мощность. Как правило, 250-300 Вт. Сколько там было на самом деле – никто не знает. Блоки питания эти делали из жеваной туалетной бумаги, скрепленной потом и другими жидкостями китайских рабов. Почему они работали некоторое время, а не сгорали сразу – мне не очень понятно. Потому что не может что-то хоть немного приличное стоить 30 долларов вместе с корпусом. В розницу. С нехилой наценкой. А оно стоило. И иногда даже 25.

Если в блоке питания что-то перемыкало, он сгорал. И обычно забирал с собой материнскую плату. Ну и процессор, если особенно повезет. Никакой защиты от сгорания в тех БП не было. Вместо предохранителя там был забит кусок ржавого гвоздя.

Кулер в тех БП начинал страшно гудеть уже через полгода эксплуатации. А иногда и раньше. Потом останавливался. И блок питания сгорал. С дымком. Весело потрескивала материнская плата. Отлично было. Уж сколько лет прошло – до сих пор помню.

Где-то с 2001 года на полках стали появляться брендовые БП. Раньше их возили в основном на заказ для состоятельных маньяков. Но тут в массы пошел процессор Pentium 4 с кодовым названием Willamette. Хороший был процессор для своего времени. Но жрал энергию так яростно, что некоторые особенно удачные блоки питания взрывались еще в магазине. На брендовых БП ватты указывались более-менее честные, и там можно было подобрать модель по процессору. А на безымянной китайщине цифры от балды рисовали. Например, нарисуют 500, а на самом деле 100. И гвоздь вместо предохранителя. Приходи кума любоваться новым компьютером, ага.

Скажу честно, я не всегда был умным. Собственно, и сейчас не очень, но в начале двухтысячных жадность долго побеждала рассудок. И только когда полыхнул безымянный БП в новом компе, к счастью не унеся ничего с собой, я пошел и купил первый породистый. Стоил он раза в четыре дороже сгоревшего ужаса. Но работал и выглядел настолько лучше, что больше с китайчатиной я не связывался никогда.

Внутри БП постоянно шли какие-то улучшения. Сначала добавляли PFC – коррекцию фактора мощности. В дешевых моделях она была пассивной, в дорогих активной. Потом стали бороться за тишину кулеров. В дешевых моделях они крутились постоянно и на большой скорости, в дорогих включались только под нагрузкой. Потом стали бороться за энергоэффективность. Сертификаты 80 Plus года три были принадлежностью топовых моделей, потом они ломанулись, что называется, в народ. Сейчас без 80 Plus вообще ничего не найдешь. Зато появились всякие 80 Plus Bronze, Silver, Gold, Platinum, Titanium. Скоро еще что-нибудь придумают. С точки зрения пользователя смысл кончается где-то на уровне Silver. Потом – это уже технологический онанизм и развод на бабло. Хотя если денег дополнительных не просят – можно и взять.

Потом… А потом ничего не происходило. Pentium 4, отрада производителей БП и кулеров (о, как они любили Prescott!), был заменен на Core 2 Duo, отличавшийся радикально более низким энергопотреблением. И с каждым годом процессоры Intel кушают все меньше. И AMD, кстати, тоже. Майку лидера в деле пожирания энергии перехватили было видеокарты на чипах Nvidia, но и они уж года три, как взялись за ум, и особой прожорливостью не отличаются. AMD Radeon HD ей не отличался никогда (и если бы не кривые драйвера, все сложилось бы иначе).

В результате наращивание мощности БП прекратилось. Выпущенные было модели на 1.2, 1.5 и даже 2 кВт грустно пылились на складах. Кое-каким спросом еще пользуются киловаттники, да и то у маньяков-перестраховщиков. Всем остальным 750 Ватт хватает просто с каким-то лютым запасом. Судите сами. Я перед апгрейдом, случившимся сегодня, замерил энергопотребление своего неслабого компа. Четырехъядерный Core i5 третьего поколения, видеокарта Palit GeForce 770, 12 гигов памяти, три харда, SSD. Так вот в пике, когда видеокарта и процессор пахали на полную катушку, он потреблял 383 ватта. 383! Это, замечу, вместе со здоровенным ЖК-монитором, который питается не от компьютера. То есть с БП на 650 ватт я мог бы спокойно замутить SLI из топовых видеокарт и вообще не париться. Какой киловаттник, вы чего?

Видя, что гонка вооружений заканчивается, да и вообще компьютеры берут все хуже, производители БП начали вылизывать свои модели. Они все стали энергоэффективными, там ставят тихие кулера, которые не слышно даже под нагрузкой, они через одного модульные (на самом деле, не так уж и удобно, потому что понадобится тебе кабелек какой-нибудь через год, а ты банально не помнишь – куда засунул запасные). Пассивная PFC встречается настолько редко, что вызывает изумление. Так что теперь купить плохой брендовый БП практически невозможно. И невозможно в принципе, если не жадничать сверх меры.

Сейчас на полках брендовые продукты занимают 90% места. Да, не всех безымянных китайцев догнали и забили им в известное место их же блоки питания. Как ни забавно, продаются до сих пор. Не все обожглись (в прямом смысле), ну и сэкономить хочется в наше непростое время. Но даже у них появились свои бренды, что позволяет вычислять нехорошее.

И вот теперь – самое главное. Методика выбора БП . Уникальная. Точная. Работающая.

– Нормальный блок питания не может стоить в розницу дешевле 30 долларов. Не может. Нет, исключений нет. Все, что дешевле – это геморрой. Зачем покупать геморрой за свои деньги? Правильно, незачем. Вот и не покупай.

– Не бери продукцию странных марок. Всяких там JNC, 3 Cott, KS-is, STM и т.д. Экономить на БП – странно и опасно. И, главное, сэкономить без ущерба для результата невозможно. Если кто-то тебе предлагает это сделать – отличный повод насторожиться.

– Не увлекайся мощностью. 750 Вт – предел для самого навороченного домашнего компьютера. Переплачивать смысла нет. Лучше взять БП относительно послабее, но попородистее.

– Кулер должен быть большой. На всю нижнюю часть БП. Маленький кулер – зло.

Я бы еще добавил, что качественный БП должен быть тяжелым. Но хитрые парни научились утяжелять свои поделки без пользы для дела. Поэтому вес – не показатель вообще. С другой стороны, любой приличный БП приличного производителя легким не будет.

Какие производители приличные? Вот почти полный список, который будет пополняться, если вспомню кого-то еще.

Antec
Chieftec (дороже 40 долларов)
Cooler Master
Deepсool
Enermax
Fractal Design
FSP (модели дороже 50 долларов)
Hiper
INWIN
OCZ
Thermaltake
Zalman

Замечу, что далеко не все ребята в этом списке реально делают БП. Значительная часть маркирует под себя FSP, SeaSonic, Chieftec и других. Но это нас не должно интересовать ни разу, потому что маркировка означает контроль качества и – обычно – кое-какие полезные фишки. Вероятность купить то же самое, но дешевле у производителя “оригинала” иногда к добру не приводит.

Вот такая методика. Всякие там графики и таблички давно можно смело распечатывать на мягкой бумаге, аккуратно свертывать в трубочку и дальше уже по желанию. Индустрия ПК даже не в кризисе, а в чем-то вроде агонии. Лажу гнать никто себе позволить не может. Средний уровень БП возрос неимоверно.

Поэтому не тратим времени на чтение всяких там обзоров. Читаем методику – и вперед за покупкой. А в качестве бонуса вот список блоков питания для компьютеров разного уровня, которые точно отличные, можно смело брать.

1. INWIN Power Rebel (RB-S600AQ3-0) 600W
2. Antec VP-650P V2 650W
3. Fractal Design INTEGRA M (FD-PSU-IN3B-550W) 550W
4. Deepcool DA550 550W (цена огонь )
5. Cooler Master G750M (RS750-AMAA-B1-EU) 750W
6. Thermaltake (EVO-650M) EVO_Blue 2.0 650W
7. Zalman ZM500-LX 500W
8. FSP (FSP700-80EGN) 700W
9. Enermax MAXPRO (EMP600AGT) 600W
10. Chieftec GPM-850C 850W (для маньяков с двумя видеокартами )
11. Aerocool KCAS-650M 650W
12. Fractal Design Edison M (FD-PSU-ED1B-450W) 450W (разумный выбор для в меру мощного ПК с одной видеокартой )
13. Thermaltake Toughpower Grand (TPG-0750M) 750W (красивенький )
14. Cooler Master Silent Pro M2 (RS-A00-SPM2) 1000W ATX (действительно тихий и в меру дорогой киловаттник. Ну вдруг вы три видеокарты засунете )
15. Corsair CX430M 430W (Corsair сама ничего не делает, но за качеством следит. Этот БП хороший )
16. OCZ ModXStream (OCZ700MXSP) 700W (кулер 135 мм и вес почти 3 кило )
17. Deepcool Quanta DQ650EVO 650W (высокая энергоэффективность при разумной мощности )
18. Aerocool Army Edition Strike-X 600W (для любителей World of Tanks, им много видеокарт не надо )
19. Thermaltake Moscow 850W (спецсерия для России. Никакой разницы с аналогами той же мощности, но приятно )
20. FSP Q-Dion (QD400 80+) 400W (самый дешевый в списке. Лучше, конечно, взять что-то другое, но если с деньгами туго – можно несколько лет перекантоваться ).